Пресса о спектаклях

Главный вопрос, который возникает, когда кончаются аплодисменты - он все-таки не про вычисляемого бога - а в том, вернется или нет настоящий интеллект, свободная мысль в центр нашей общественной жизни, увидим ли мы вновь физиков и лириков, станем ли спорить о научных достижениях на кухне, как когда-то, будем ли в конце концов, просто об том думать?

Визуальной работы на час сорок зрителю хватит с излишком. Рефлексия начнется потом, по выходу из театра, когда он останется один на один с зудящим вопросом, в очередной раз поставленным Стоппардом.

В двух движущих силах человечества - эгоизме и альтруизме (именно их изучают сотрудники) - главенство второго для Стоппарда безусловно. Эгоизм помогает человечеству выживать, но автор более всего ценит иррациональную способность к самоотречению, которая, по сути, не что иное, как связь с божественным.

В РАМТе снова обратились к Тому Стоппарду. На сей раз, чтобы попробовать разобраться в "Проблеме", которая живого классика очень тревожит: а осталось ли в человеке хоть немного места для души, рождающей возвышенные чувства, побуждающей к благородным поступкам, или все взял под контроль разум, холодно просчитывающий стратегии, приносящие владельцу наибольшую выгоду?

Пьеса, как всегда у Стоппарда, с которым театр сотрудничает не первый год, ироничная, умная, немного холодная, как сами британцы, но как только конфликт разгорается, страстей у англичан зачастую больше чем у итальянцев. По всем канонам современной феминисткой повестки, главная героиня здесь женщина, которая всего добивается сама. Но какой ценой?

Вопросы, вопросы постоянно возникают в процессе почти двухчасового действия, погружая зрителей, сидящих на сцене, в интеллектуальный детектив, заставляя их подумать, а где же здесь место душе и есть ли она у человека…

Так все же мозг определяет сознание или за то, как люди мыслят себя и мироздание, отвечает Бог, отмечая человека способностью сострадания?

Они живут в мире, где можно развлекаться умозрительными гипотезами. Попытка Спайка выставить всех людей эгоистами звучит убедительно. Попытка Хилари найти в каждом альтруизм - не меньше. Так ли важны все эти размышления для человеческого счастья?

Погружение в проблемы сознания, бессознательного в жизни человека, в теорию игр, которую успешно применяют сегодня на финансовых рынках, - лишь повод рассмотреть людей сегодняшних, претендующих на абсолютные знания.

...для Тома Стоппарда, как для Алексея Бородина и нас, зрителей, эксперимент, который жизнь поставила над Хиллари, куда увлекательнее и убедительнее ее собственных научных изысканий. Человек шире и неожиданнее своих убеждений. И хотя коллеги по институту считают эгоизм - главной пружиной человеческой деятельности, в своем жизненном поведении буквально все следуют самым что ни на есть гуманистическим идеалам.